【荐】2009年CCAV感动中国最佳博文

转者按:海建者,江南人士,性情中人,年少有为。神似宁波的哥们儿东洋,一贱如故,再贱便成铁子。前日网聊无意将博客地址发过去,半小时后回复:我要写篇文章给你,于是有了下文。小弟写博三年来第一次被朋友写长文夸奖,实在受惊若宠。如果说偶尔会来小站看看的朋友是智者的话,那么能对拙作有如此高度评价的朋友实乃集大成者。或许小弟将来会把本站的文字打包出书留给后人(前提是有后人),那么此文便是该书的序。特转载于此,以作收藏。
———————————————————————————————————————
–写给烽哥
第一次读了烽哥的博客,我给他回了一句话“我的精神世界第一次被你强奸了”,我不知不觉居然能回出这样的话来,说明我确实没有说出虚伪的谎话,而烽哥言简意赅的回了句“好句子”,也确实说明了,我的回复是发自内心的,他也是内心的。是的,对我的思想很少有这样的震撼,一个看上去愤世嫉俗的青年,他的精神世界是这样的开阔,他的意境足以让我跺足不及,这足以说明,他是为自己而生活。
烽哥给我的感觉用俗话说是“吊儿郎当”类型,说话不正经,行为却果断,不世故(不象我有点点),对朋友是够义气的,所以我也很喜欢找他玩,这样的朋友,值得交往,自从刚才看了他的博客,才知道我低估了他。他的文采来自他对寂寞的独特感触,也许是寂寞让找到了全世界的另类生活,或者说是,全世界的另类生活让他找到了寂寞,反正说不清,正确的说,应该是两者皆有吧。
寂寞对于烽哥这样正处于生理旺盛期的人来说无疑是痛苦中的痛苦,这绝可歪曲这样青年的世界观、爱情观…。所幸的是,我们的烽哥找到了他的自慰方式,用狂妄不羁的言语强奸自己的精神,又可以主动发泄,又可以被动享受,这足以看出我们烽哥的高明,这足可以称赞是意淫的至高境界。我想,雪芹先生笔下的宝玉顶多是意淫了挂画中的警幻仙子,而充其量留下了一条湿湿的内裤。但我们烽哥这种意淫留下的是一片汪洋的大海,你是看不到边的,即使读者也会陶醉其中,共同自慰。你能说他不厉害么,不但宽慰了自己,还方便了另一群寂寞的人。
说出这样的话,不是说烽哥低俗而是表示对他的仰望,他的灵采也许就这样被认为非主流,我想说,你知道真正的主流是什么么?如果你能说出来主流到底是什么玩意,那我就更要问,你是不是已经被别人意淫了呢?我认为烽哥这种非主流是真正的自我主流,这是一种气概,是一种美德,是一种原创力。正是寂寞才有了这样的意淫境界,正是这样的意淫境界才有了自我主流,也正是这样的自我主流才有了你们眼里的“主流”,所以,你们看,你们的精神世界是不是已经被他意淫了?你得到的仅是被动享受,而他二者兼得,所以,你才会明白,你在他的眼里是就像一个随风摆的小草,他就是风,他在不时的正面吹你反面吹你,可能你会说,好凉快呀,而他会说,我这里更爽。可以看出来,他更像一座大山,岂是你小草这样的人物可以轻易的迈过?所谓的主流人士,请你们读懂烽哥的境界吧,他的今天可以说是我们的明天,也可以说成我们的昨天,而我们只活在了今天,他却在永生。
所谓的主流,你是不是该拂袖遮面了,这个世界已不再是你们的了。
(原帖地址:http://user.qzone.qq.com/121446918/blog/1252680406)
———————————————————————————————————————
以下为回复:
谢谢海建。我写了100多篇文章也不及你这一篇评论的高度。看完你这篇文章,我迫不及待的想重新阅读一遍我写的那些东西,看看能不能找到你笔下描述的那样的情怀。
在物质世界中不一定每个人都是成功者,但是我们每个人都可以驾驭自己的精神世界。相对于宇宙,我们是渺小的,但是我们每个人的大脑里也有一个宇宙,在那个世界我们是主宰者。意淫的乐趣也在于此,记得刘若英也唱过“孤单,是一个人的狂欢”。正如你说的那样,我时常会用自己想象出来的客体来评判这个物质世界,然后站在道德或是智力的制高点大笑,最后再用调侃的语言记录下来,所谓“自慰”。在这个缺乏信仰的国度,如果你无力排解自己心头的寂寞,那么这样的方式也算是个很好的寄托。
其实我非常羡慕你,年轻有为,仕途光明。做为一个成年人,尤其是一个男人,我知道自己是无法一直游离于尘世之外的,有很多责任需要自己去承担。只是孤独了很多年,我逐渐习惯也接受了这样的生活,当别人正马不停蹄追逐自己的幸福,我还在不断的盘问自己什么才是我需要的。也许在没有得到答案之前我仍然会继续这样的生活,不算好,也不算坏,当然也谈不上爱——那样太过矫情。也许过了很久我还没找到答案而生活却要让我给个答案,我会不得不关上这扇心灵的窗,踏入尘世之门,像很多人一样,娶妻生子,花好月圆。
我这人朋友不多,但有一个就算一个;我不大喜欢吹水聊天,更愿活在自己的世界;我也很厌烦说一些场面话漂亮话,对于任何人际之间的情感,我只相信时间的考验。我不敢说不世故,也不敢说够义气,我只是尽可能的活的真实。我的行为不能与我脑海中形成的世界观背道而驰,那样对我来说是种煎熬。
对于主流和非主流,我是这样看的:假如你身在原始社会,别人都不穿衣服,而你却穿了一身班尼路,那么你就是非主流;假如你身在大清朝,别的老爷们儿都扎辫子,而你却理个碎发,那么你就是非主流;假如你身在一个世俗的世界,别人都不假思索的复制上一代人的生活,而你却总是充满了各种疑问而迟迟不肯有所动作,那么你就是非主流。
我是一个不大正经的人,却写了这样一段正经的文字,把自己描述得像个圣人,这不正常,是因为第一次有哥们儿写出这么打动我的文章,让我不得不重新审视自己。没有别的,还是谢谢。对这个世界心里纵有千言万语,总归会汇成一个字:操!
我逐渐想明白了:“ 意淫”这个词其实一点都不坏。文学这种艺术形式,之所以产生、发展,源远流长,我认为,很大程度上归结于人类在最基本的生存需要得到满足后,对于意淫的心理需要。不然的话,大部份文字,绝大部分文字,既不传授治国兴邦或者耕种织造的秘诀,更不能拿来蔽体和充饥,甚至不像音乐可以悦耳,书画可以悦目,人们却仍读来痴痴如醉,何解?我们为什么读到 “明月楼高休独倚,酒入愁肠,化作相思泪”,仍能感觉到千百年前一样的苍凉?我们为什么读《红楼梦》为别人的爱情悲剧伤心?所谓“在别人的故事里,流着自己的泪”,意淫是也。那个设计出人类的主儿,当初给人类留下了一个穴道,这个穴道,不关吃喝拉撒睡,大部分时间都不痛不痒没有感觉,可是万一碰对了位置,就酸楚就酥麻就感慨就惆怅。fenad的文字,于我,就有这种点对穴道的效果。
吴宗宪曾经在节目里跟他的公司的一个新歌手说:你要向周杰伦学习,周杰伦为什么可以做到亚洲天王,原因是他有着自由奔放的灵魂。
喜来,以你的文字功底,若是能打开自己的灵魂之窗,那么你离中国作协就不远了。
PS:感觉最近怎么都是互相吹捧,SUCKER兄,你得及时过来调剂一下情绪,哈哈。
我现在正忙着情投意合,娶妻生子,花好月圆呢,没功夫“意淫”了。你还是个没有脚的小鸟,不知道在哪里降落;而我正为孩子的奶粉和孩子妈的腰围犯愁呢,这个比打开灵魂之窗要难。
喜来同志先走了一步!走好!